我正在开发一个新网站。该网站的复杂程度与Yelp.com差不多。我是Ruby的新手，但我决定使用它来开发后端。在这个过程中，我偶然发现了Sinatra。我真的很喜欢Sinatra中路由的简单性，并决定将其用作我开发的起点。似乎大多数地方都说Sinatra非常适合快速开发和“小型网络应用程序”。Sinatra是否存在固有的缩放问题，或者评论是否源于您基本上必须从头开始构建所有内容的事实？如果您对使用Sinatra作为大型网络应用程序的基础有任何意见，我们将不胜感激。我不确定stackoverflow是否是提出此类意见问题的正确场所，但它是我目前可以使用的唯一资源，可以实际获得有关此类问题

是否所有文件都在具有文件夹结构(类似于java包)的模块中的ruby​​约定？例如，如果我的文件结构如下所示库/人/工具此处的文件是否具有如下模块结构:modulePeoplemoduleUtils#somefunctionalityforPeople::Utilsendend我问的原因是因为我一直在阅读一些Rails代码，并且似乎有几个文件在这样的文件结构中，但没有任何模块声明。我猜这是为了让您可以使用效用函数而不必包含People::Utils。ruby是否有关于何时应该使用模块以及何时不应该使用模块的约定？ 最佳答案 这是Ra

Rails在标准库中与Ruby的logger类捆绑在一起。可用的日志级别是::debug、:info、:warn、:error和:致命的。我想知道如果我在我的Rails应用程序中添加大量日志记录并将日志级别设置为:debug用于开发和测试，在生产中运行时关闭日志记录或设置在更高级别，例如config.log_level=:fatal? 最佳答案 简短的回答是，日志记录总是会对性能产生影响，尤其是在记录到磁盘时。但是，有一些微妙之处。首先，使用:debug级别将比:fatal有更大的性能损失，因为正在评估和写入日志输出的字符串数量要多

我目前使用软制表符(即空格)来缩进我的Ruby代码，如果我使用硬制表符会在解释代码时提高性能吗？我假设读取一个制表符比解析4个空格字符更快(但可以忽略不计)。 最佳答案 您是否了解源代码解释所涉及的所有阶段？只有第一个，词法分析，必须处理空白，在空白的情况下，“处理”意味着“忽略它”。这个阶段只占总时间的一小部分，它通常使用正则表达式完成并且几乎具有线性复杂度。将其与解析进行对比，比较起来可能需要很长时间。解释只是在某种程度上可行，因为这两个阶段(加上第三个阶段，字节码生成，在使用字节码的实现中)比重要程序的实际执行要少得多。这个不

我想编写一个Web应用程序并想使用Ruby。到目前为止，我对Ruby一无所知，我想编写这个应用程序。学习Ruby。单独使用Ruby是否足以编写Web应用程序，还是需要包括Rails？ 最佳答案 您听起来好像有兴趣以准系统的方式编写一些东西。然后Sinatra框架可能更容易理解。你也可以使用Heroku的服务使您的Web应用程序的部署和托管变得简单。我怎么强调Heroku的巧妙程度都不为过-它是设计和用户体验方面的大师级类(class)! 关于ruby-一个单独使用Ruby的网站，我们在S

我正在向Rails4应用程序添加结构化日志记录。使用lograge和logstash-logger如thisarticle中所述，我的东西大部分都在工作。我在向日志添加请求ID时遇到问题。我发现最接近的是将其添加到config/${ENV}.rb:config.log_tags=[:uuid]但这会将请求ID添加到标签列表中，而不是将其添加为命名字段。{"tags":["da76b4be-01ae-4cc4-8d3c-87062ea02cfe"],"host":"services","severity":"DEBUG","@version":"1","@timestamp":"2016

我的HAML代码中需要这种构造:-ifsomething1%div.a-elsifsomething2%div.b-elsifsomething3%div.c-else%div.d%divanothercontent我希望我得到类似的东西:anothercontent但事实上我得到了anothercontent如果需要，我必须如何更新我的代码:另一个内容? 最佳答案 我认为您应该创建一个辅助方法:%div{:class=>helper_method(useful_parameters)}实现此目的的真正难看的方法是使用三元运算符(c

是否有任何Rubygem/库可以帮助您从旧的数据库结构迁移到新的结构？ActiveRecord迁移在跟踪新数据库结构方面做得很好，但我想知道是否有什么可以帮助您将整个遗留数据库迁移到新结构:transfer_from(:source_table=>'person',:destination_table=>'dudes_and_dudets')dofrom:name,:to=>:full_namefrom:dob,:to=>:agedo|dob|#thiswould,forexample,loadtheresult(Date.today-dob)/60/60/24/365#ofthebl

我正在测试一个RubyRails网站，想开始进行单元和功能测试。 最佳答案 Cucumber和RSpec值得一看。他们鼓励在behaviour-driven中进行测试，基于示例的样式。RSpec是一个用于单元级测试的库:describe"hello_world"it"shouldsayhellototheworld"do#RSpeccomeswithitsownmock-objectframeworkbuiltin,#thoughitletsyouuseothersifyoupreferworld=mock("World",:pop

我只是在学习ruby​​并试图理解block中执行的代码的范围。例如，我希望能够创建一个block来影响它附加到的方法，如下所示:deftest(&block)block.call()ifblock_given?puts"intest,foois#{foo}"puts"intest,baris#{bar}"endtest(){foo="thisisfoo"bar="thisisbar"}在这种情况下，我根本不想修改block——我希望能够使用简单的变量引用而不使用参数来编写它。只有修改上面例子中的'test'方法，才能访问block中定义的变量吗？同样，目标是不修改block，但能够在